Hannah Schmidt-Ott und Jens Bisky laden im monatlichen Wechsel Wissenschaftler:innen und Autor:innen zu Gesprächen über Gesellschaft, Kultur und Theorie. Egal ob Romane, wissenschaftliche Studien, Gegenwartsbeobachtungen oder Sozialfiguren diskutiert werden: stets geht es um Menschen, wie sie sich aufeinander beziehen und was sie dabei freiwillig und unfreiwillig produzieren.Hannah Schmidt-Ott ist Redakteurin beim Online-Fachforum SoziopolisJens Bisky ist leitender Redakteur des Mittelweg 36Kontakt: podcast@his-online.de Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
{ "podcast_name": "Mittelweg 36", "hosts": [ "Jens Bisky", "wechselnde Expert:innen" ], "language": "de", "genre": [ "#Gesellschaft", "#Internationale_Politik", "#Hochschule", "#Wissenschaft", "#Kapitalismuskritisch" ], "analysis_date": "2025-10-28", "title": { "de": "Theoretisch fundierte Gesellschaftskritik: intellektuell brillant, aber im eigenen Denkgebäude oft gefangen.", "en": "Theoretically grounded social critique: intellectually brilliant, but often trapped within its own intellectual framework." }, "portraits": { "de": "„Mittelweg 36“, der Podcast des Hamburger Instituts für Sozialforschung, bietet anspruchsvolle Analysen zu gesellschaftlichen Machtverhältnissen. Host Jens Bisky spricht mit akademischen Expert:innen über Themen wie Klassengesellschaft, Russlands Kriegsökonomie oder die Anziehungskraft des Faschismus. Die Gespräche sind nüchtern, theoretisch fundiert und tief in der Tradition der Kritischen Theorie verwurzelt. Der Podcast zeichnet sich durch seine intellektuelle Dichte aus, die komplexe soziologische und philosophische Konzepte auf aktuelle politische Phänomene anwendet und so oberflächliche Erklärungen vermeidet. Die Perspektive ist konsequent systemkritisch und hinterfragt etablierte Narrative.\n\nHervorzuheben ist die analytische Schärfe, mit der historische Theorien (z.B. von Adorno oder Benjamin) zur Deutung der Gegenwart genutzt werden. Das Format liefert so wertvolle Werkzeuge zur Reflexion. Als Schwachpunkt entpuppt sich jedoch die ideologische Engführung: Alternative Erklärungsansätze jenseits des links-akademischen Spektrums werden kaum berücksichtigt, was den Diskursraum verengt. Der Podcast ist daher ideal für ein Publikum, das eine fundierte, aber klar verortete Gesellschaftskritik sucht. Hörer:innen sollten die Bereitschaft zu intellektueller Anstrengung mitbringen.", "en": "\"Mittelweg 36,\" the podcast from the Hamburg Institute for Social Research, delivers sophisticated analyses of societal power structures. Host Jens Bisky interviews academic experts on topics like class society, Russia's war economy, or the appeal of fascism. The conversations are sober, theoretically grounded, and deeply rooted in the tradition of Critical Theory. The podcast's defining feature is its intellectual density, applying complex sociological and philosophical concepts to current political phenomena, thereby avoiding superficial explanations. Its perspective is consistently system-critical, questioning established narratives.\n\nIts analytical acuity is a key strength, skillfully using historical theories (e.g., from Adorno or Benjamin) to interpret the present, thus providing valuable reflective tools. On the flip side, its ideological narrowness proves to be a weakness: alternative explanatory models beyond the left-academic spectrum are rarely considered, which constricts the discourse. The podcast is therefore ideal for an audience seeking well-founded, yet clearly positioned, social critique. Listeners should be prepared for an intellectually demanding experience." }, "metadata": { "target_audience": { "de": "Akademiker:innen, Studierende und politisch Interessierte mit Vorkenntnissen in Sozialtheorie und einer Affinität für kritische Gesellschaftsanalyse.", "en": "Academics, students, and politically engaged individuals with prior knowledge of social theory and an affinity for critical social analysis." }, "content_warning": { "de": "Keine.", "en": "None." }, "model_used": "gemini-2.5-pro" } }