Der Newsletter hinterfragt die gängige Annahme, Europas Wirtschaft sei aufgrund ihres Rückstands im Tech-Sektor dem Untergang geweiht. Der Autor, ein Ökonom, argumentiert, dass die Bedeutung dieses Rückstands übertrieben wird. Er unterscheidet zwischen "Technologie" im breiten Sinne und "Tech" als digitale Industrien, die auch in den USA stark regional konzentriert sind. Dies führe innerhalb der USA zu Produktivitätsunterschieden, die mit der Lücke zwischen den USA und Europa vergleichbar seien. Die zentrale Frage lautet daher, warum die Vorteile von Tech-Innovationen nicht ebenso international diffundieren sollten, wie man es innerhalb eines Landes annimmt. Der Autor stellt die These in den Raum, dass Europa weniger Grund zur Sorge hat, während die USA sich nicht in "Triumphalismus" üben sollten. Er deutet an, dass die US-Führung im Tech-Bereich soziale und politische Probleme mit sich bringt. Länge des Newsletters: 3642 ## Einordnung Der Autor rahmt die Debatte neu, indem er den Fokus von einem nationalen Wettbewerb auf die globale Diffusion von Innovationen lenkt. Seine Perspektive als US-Ökonom dämpft europäische Ängste und amerikanischen Hochmut. Die implizite Annahme ist, dass Wohlstand nicht allein von heimischer Tech-Produktion abhängt, sondern von der Fähigkeit, Innovationen zu adaptieren. Der Text stellt sich gegen nationalistische Narrative und deutet soziale Kosten der Tech-Konzentration an. Er ist für Leser:innen empfehlenswert, die eine nuancierte Gegenperspektive zu alarmistischen Berichten über Europas wirtschaftliche Zukunft suchen.