Die DLF-Kultur-Sendung "Breitband" diskutiert in der vorliegenden Folge drei digitale Schwerpunktthemen: den geplanten Kauf des US-Spielekonzerns Electronic Arts (EA) durch den saudi-arabischen Staatsfonds PIF, die Folgen eines möglichen Platzens der KI-Blase für Überwachungstechnologie und Sorge vor datenschutzgefährdenden KI-Agenten. Hauptgesprächspartner:innen sind die Moderator:innen Vera Linß, Dennis Kogel und Hagen Terschüren sowie zu Gast per Interview Meredith Whittaker, Präsidentin der Signal-Stiftung. Die Themen werden journalistisch aufbereitet, Experten zitiert und in einen geopolitischen Kontext gerückt. ### 1. Milliarden-Deal: Saudi-Arabien übernimmt Spiele-Weltmarktführer Der von Kronprinz Mohammed bin Salman kontrollierte PIF will Electronic Arts für 55 Mrd. US-Dollar kaufen – über 10 Mrd. über Börsenwert. Kogel zitiert Analyst Jost von Drenen: "Yeah, I don't agree. I think that the PIF here has a long-term perspective." Der Deal sei Teil der "Vision 2030", Saudi-Arabiens Öl-abhängige Wirtschaft in Tech, KI und Gaming zu transformieren. ### 2. Autoritäre Geldgeber: Menschenrechtskritik bleibt ausgespart Die Redaktion stellt klar, dass PIF-Mittel Staatsgelder sind; trotz saudi-arabischer Menschenrechtsverletzungen (u. a. Ermordung Jamal Khashoggi) fließen keine öffentlichen Boykott-Aufrufe. Ein EA-Mitarbeiter zitiert Gamefile-Reporter Steven Totillo: "he teile einfach nicht die Werte der neuen Besitzer und das wird ungemütlich." ### 3. KI-Blase: Leer laufende Rechenzentren als Überwachungsbeschleuniger Hagen Terschüren skizziert ein Szenario, falls die KI-Blase platzt: "Dann muss man sich die Frage stellen, was wird eigentlich mit denen gemacht und das könnte doch dazu führen, dass wir einen massiven Ausbau von Überwachungstechnologien sehen werden." ### 4. KI-Agenten vs. Datenschutz: Meredith Whittaker warnt vor Cloud-basierten Assistenten Whittaker betont, dass agentenartige KI typischerweise Nutzer:innendaten auf Firmen-Server übermittelt: "KI-Agenten sind nicht immer nützlich... die Helfer könnten Datensicherheit und Privatsphäre gefährden." Die Redaktion hebt Signals Ausrichtung auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung hervor. ## Einordnung Die Sendung versteht sich als erklärende Wochenrückschau für digitale Themen. Ihre Stärke liegt in der Verknüpfung wirtschaftlicher Großereignisse mit ethischen und sicherheitspolitischen Fragen. Die Moderation bleibt sachlich, Belege stammen überwiegend von externen Experten, wodurch journalistische Distanz gewahrt bleibt. Kritisch anzumerken ist, dass beim Saudi-Arabien-Deal die gesellschaftliche Verantwortung der westlichen Games-Industrie nur am Rande hinterfragt wird; konkrete Handlungsoptionen für Entwickler:innen oder Spieler:innen bleiben ausgespart. Der Beitrag zur möglichen KI-Blase wiederholt bekannte Szenarien ohne neue Datenlage. Insgesamt bietet die Episode jedoch einen soliden Überblick über aktuelle Machtverschiebungen in der Tech-Branche und ihre politischen Implikationen. Hörempfehlung für alle, die eine kompakte, gut recherchierte Einordnung zu KI- und Gaming-Strategien suchen – mit dem Hinweis, dass tiefergehende kritische Wirtschafts- und Menschenrechtsanalysen woanders zu finden sind.