In dieser Episode von „Posting Through It“ sprechen die Hosts Jared Holt und Michael Edison Hayden mit dem investigativen Journalisten Danny Funt über den rasanten Aufstieg der amerikanischen Sportwetten-Industrie und deren fließenden Übergang in sogenannte Prognosemärkte (Prediction Markets) wie Polymarket oder Kalshi. Im Zentrum des Gesprächs steht die kritische Beleuchtung der Mechanismen, mit denen Glücksspielkonzerne und große Sportligen ihre wirtschaftlichen Interessen durchsetzen. Dabei wird das Narrativ der Industrie, dass eine Legalisierung von Wetten lediglich einen bestehenden Schwarzmarkt reguliere, dekonstruiert. Die Diskussion verdeutlicht, wie durch eine Symbiose aus Technologieunternehmern und Sportfunktionären eine allgegenwärtige Wettkultur geschaffen wurde, die finanzielle Notlagen als Geschäftsmodell nutzt. ### Zentrale Punkte * **Lobbyismus der Sportligen** Funt lege dar, wie professionelle Sportligen aktiv für die Legalisierung von Wetten lobbyiert hätten, um durch eine stärkere Zuschauerbindung ihre lukrativen Fernsehverträge abzusichern. * **Bedrohung für Athlet:innen** Die allgegenwärtige Verfügbarkeit von Online-Wetten führe zu einer massiven Zunahme von Belästigungen und Morddrohungen gegen Sportler:innen durch finanziell frustrierte Nutzer:innen. * **Illusion der Marktregulierung** Das Argument, legale Märkte würden Manipulationen verhindern, sei laut Funt falsch; Mikrowetten machten Spielmanipulationen extrem lukrativ und für Regulierungsbehörden kaum nachweisbar. * **Finanzielle Verzweiflung als Zielgruppe** Prognosemärkte und absurde Kombiwetten würden gezielt beworben, um einen finanziellen Nihilismus auszunutzen, bei dem Menschen aus Verzweiflung auf einen lebensverändernden Gewinn hofften. ### Einordnung Die Episode besticht durch eine präzise Dekonstruktion hegemonialer Industrienarrative. Funt und die Hosts analysieren scharf, wie Glücksspielkonzerne Begriffe wie „Investition“ oder „Preisfindung“ kapern, um hochriskante Wetten zu normalisieren und regulatorischen Hürden zu entgehen. Dabei wird deutlich herausgearbeitet, wie wirtschaftliche Profitlogiken systematisch über den Schutz von Spieler:innen gestellt werden. Die Diskussion setzt eine stark kapitalismuskritische Perspektive als selbstverständlich voraus. Argumente von Befürworter:innen von Prognosemärkten – etwa die Theorie effizienter Märkte zur Informationsgewinnung bei Wahlen – werden zwar kurz erwähnt, aber rasch abgetan. Eine tiefergehende Auseinandersetzung mit liberalen Perspektiven auf individuelle Eigenverantwortung fehlt. Funt entlarvt die Rhetorik der Plattformen treffend, wenn er die absurden Werbestrategien kritisiert, die Nutzer:innen einreden, man schulde eine bestimmte Wette „your grandchildren“ (Übersetzung: „deinen Enkelkindern“), um generationenübergreifenden Reichtum aufzubauen. **Hörempfehlung**: Empfehlenswert für alle, die nachvollziehen möchten, wie die aggressive Expansion der Wettindustrie ökonomische Verzweiflung als Geschäftsmodell nutzt und dabei die Integrität von Sport und Politik gefährdet. ### Sprecher:innen * **Jared Holt** – Host, Journalist und Experte für digitale Kultur und Politik * **Michael Edison Hayden** – Host, Journalist und Buchautor * **Danny Funt** – Investigativjournalist und Autor von „Everybody Loses“