Der Newsletter „Public Notice“ analysiert den Konflikt um den US-Regierungsstillstand, in dem die Demokrat:innen eine Verlängerung der Subventionen für den Affordable Care Act (ACA), auch bekannt als Obamacare, fordern. Der Autor argumentiert, dass die Republikaner:innen, angeführt von Sprecher Mike Johnson, nun plötzlich vorgeben, sich intensiv um das Gesundheitssystem zu sorgen. Johnson behauptet, es lägen „hunderte von Ideen buchstäblich auf dem Tisch, um das Gesundheitswesen zu reparieren“. Der Autor hält dies für eine Fassade und warnt, dass die Republikaner:innen tatsächlich handeln könnten, was noch gefährlicher wäre. Historisch gesehen, so der Autor, hätten die Republikaner:innen das Thema Gesundheitspolitik stets gemieden und ihr Versprechen „repeal and replace“ (aufheben und ersetzen) nie ernsthaft verfolgt, wie das Scheitern 2017 unter Trump zeigte. Die aktuelle Auseinandersetzung ist brisant, da ohne die Verlängerung der Subventionen die Versicherungsprämien für 24 Millionen Menschen drastisch ansteigen würden. Die eigentliche Gefahr liege jedoch in der neuen Radikalität der Republikanischen Partei. Der Autor spekuliert, dass die Partei, politisch abgesichert, die Gelegenheit nutzen könnte, den ACA vollständig zu demontieren und die Schuld für das Chaos den Demokrat:innen zuzuschieben mit der Begründung: „Seht her, wir haben euch gesagt, dass Obamacare eine Katastrophe ist.“ Länge des Newsletters: 10340 ## Einordnung Der Text rahmt die Debatte als Kampf zwischen Demokrat:innen als Beschützer:innen des Gesundheitssystems und Republikaner:innen, die als zynisch und destruktiv dargestellt werden. Die unausgesprochene Annahme ist, dass eine staatlich geförderte Gesundheitsversorgung ein soziales Gut ist und republikanischer Widerstand auf Ideologie beruht. Die Analyse vertritt eine klar linksliberale Perspektive; republikanische Positionen werden nur zitiert, um sie als unglaubwürdig zu entlarven. Andere Stimmen, etwa von unentschlossenen Wähler:innen, fehlen. Die Argumentation stützt sich stark auf Spekulationen über die zukünftigen Absichten der Republikaner:innen und zeichnet ein bewusst düsteres Szenario. Die gesellschaftliche Relevanz des Themas ist hoch, da es die fundamentalen Unterschiede in der US-Sozialpolitik beleuchtet. Der Newsletter ist lesenswert für alle, die eine scharfe, parteiische Kritik an der republikanischen Gesundheitspolitik suchen. Wer eine ausgewogene Darstellung erwartet, wird hier nicht fündig.