Der NDR-Podcast „Amerika, wir müssen reden“ beleuchtet in der Folge „Zwischen Luxus und Shutdown, Spenden und Symbolik: Der Umbau des Weißen Hauses wird zum Sinnbild für Trumps Amerika“ die tiefgreifenden Veränderungen der US-Demokratie unter Donald Trump. Moderator Ingo Zamperoni und US-Korrespondentin Jiffer Bourguignon sprechen mit dem Historiker Thomas Zimmer über den geplanten Ballsaal im Weißen Haus, das hochfinanzierte Project 2025 und die Schwächung der Checks and Balances. Die Diskussion verdeutlicht, wie symbolische Politik und konkrete Machtstrategien zusammenspielen. ### 1. Der Ballsaal als Symbol für Machtanspruch und soziale Spaltung Der geplante Ballsaal im Weißen Haus wird nicht nur als architektonisches Projekt verstanden, sondern als Symbol für Trumps Machtanspruch und die wachsende soziale Ungleichheit. Während Regierungsangestellte während des Shutdowns auf Essensspenden angewiesen waren, finanziert Trump den luxuriösen Bau über Spenden – was als zynische Geste interpretiert wird. ### 2. Project 2025: Ein durchfinanzierter Plan zur Machtübernahme Project 2025 sei ein 900-seitiges Handbuch, entwickelt von über 100 Autoren, das detailliert beschreibe, wie der US-Staat unter Trump neu organisiert werden solle. Finanziert durch undurchsichtige Spenden aus Wirtschaft und Privatvermögen, ziele es darauf ab, zehntausende Bundesbeamte durch loyale Parteisoldaten zu ersetzen – was die Unabhängigkeit der Verwaltung untergraben könnte. ### 3. Die Republikanische Partei als Mitverantwortliche am Systemumbau Zimmer betont, dass nicht nur Trump, sondern die gesamte Republikanische Partei sich von der Aufgabe verabschiedet habe, die Verfassung zu schützen. Der Kongress kontrolliere den Präsidenten nicht mehr, der Oberste Gerichtshof entscheide mit klar republikanischer Mehrheit – was die Gewaltenteilung aushebele. ### 4. Die Verfassung biete theoretisch Schutz, praktisch aber kaum noch Widerstand Die US-Verfassung enthalte zwar Schutzmechanismen, doch diese würden von den politischen Akteuren nicht mehr gelebt. Die Republikaner nutzten ihre Macht in allen drei Gewalten, um eine konservative Agenda durchzusetzen – ohne auf Konsens oder Minderheitenschutz Rücksicht zu nehmen. ### 5. Project 2025 könne Amerika in eine illiberale Demokratie verwandeln Sollte Project 2025 umgesetzt werden, drohe eine autoritäre Wende: Wahlen blieben zwar bestehen, doch Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Unabhängigkeit der Justiz könnten massiv eingeschränkt werden. Besonders betroffen seien Minderheitenrechte, Frauenrechte und LGBTQ-Rechte. ## Einordnung Die Folge zeigt, wie professionell ein journalistisches Format kontroverse politische Entwicklungen analysieren kann, ohne dabei in Alarmismus zu verfallen. Zamperoni und Bourguignon gelingt es, komplexe Zusammenhänge wie Project 2025 oder die Schwächung der Gewaltenteilung verständlich zu machen. Besonders gelungen ist die Verknüpfung von symbolischer Politik (Ballsaal) mit konkreten Machtstrategien (Spenden, Beamtenaustausch). Die Expertise von Thomas Zimmer liefert dabei wichtige Einordnungen, ohne dass der Podcast sich auf einseitige Perspektiven festlegt. Kritisch bleibt, dass linke oder progressive Gegenentwürfe zu Project 2025 kaum zur Sprache kommen – was die Debatte etwas einseitig erscheinen lässt. Dennoch bietet der Podcast eine klare Hör-Empfehlung für alle, die die US-Demokratie jenseits von Twitter-Schlagzeilen verstehen wollen.