Der brasilianische Podcast „O Assunto“ beleuchtet in dieser Folge die politischen Umbrüche nach der Verurteilung von Ex-Präsident Jair Bolsonaro wegen versuchten Staatsstreichs. Moderatorin Natuza Nery spricht mit dem Politikwissenschaftler Marcos Nobre über die Folgen für die extreme Rechte, das Machtgefüge in Brasilien und die bevorstehende Präsidentschaftswahl 2026. ### 1. Die Verurteilung als historische Zäsur, aber kein Ende des Autoritarismus Nobre betont, der Prozess sei historisch, weil er künftigen Putschversuchen einen hohen Preis auferlege. Gleichzeitig warne er davor, das Urteil als Freibrief für die Demokratie zu missverstehen: „Es ist nicht so, dass autoritäre Kräfte nun verschwinden, nur weil das Urteil gefällt wurde.“ ### 2. Institutionen funktionieren dysfunktional Die brasilianischen Kontrollinstanzen hätten unter Bolsonaro versagt; Generalstaatsanwalt und Parlament hätten ihn nicht gebremst. Nobre spricht von „dysfunktionalen Institutionen“, die erst neu ausgehandelt werden müssten. ### 3. Bolsonarismus ohne Bolsonaro wird stärker Die Bewegung gewinne durch das Martyrium-Figuren-Muster an Kohäsion. Nobre: „Der Bolsonarismus funktioniert ohne Bolsonaro, und jetzt hat er einen Märtyrer.“ Die digitale Parteiorganisation bleibe mobilisierungsstark und profitiere von Allianzen mit der traditionellen Rechten. ### 4. Kalkül der traditionellen Rechten Teile der Konservativen wollen Bolsonaro zwar aus der Haft holen, aber nicht als Kandidat: „Sie wollen seine Stimmen, aber nicht ihn selbst.“ Die Auseinandersetzung um Vizeposten und mögliche Amnestien zeige, dass die Rechte die Extreme für sich nutze, ohne sie zu kontrollieren. ### 5. Risiko für 2026 Ein Präsident Tarcísio de Freitas könnte mit einer bolsonaristischen Mehrheit im Kongress auf Amtsenthebung von Supreme-Court-Richtern drängen. Nobre mahnt: Der autoritäre Kern plane, zuerst das Parlament, dann das Gericht zu dominieren. ## Einordnung Die Sendung arbeitet journalistisch seriös: klare Trennung von Tatsache und Einschätzung, differenzierte Begriffe („Rechte ohne Angst“, „digitale Partei“) und Rückfragen zu brisanten Thesen. Nobre liefert keine unbelegten Verschwörungen, sondern eine strukturierte Analyse der Machtspiele. Kritisch bleibt, dass wirtschafts- und militäreliten kaum zu Wort kommen; die Perspektive konzentriert sich auf das Parteienspektrum und zivilgesellschaftliche Akteure. Die Moderation gelingt es, ohne Polemik die Gefahr einer autoritären Wiederkehr zu benennen und die Verantwortung verschiedener Eliten herauszuarbeiten. Wer Brasiliens politische Zukunft verstehen will, erhält hier eine informative, wenn auch beunruhigende Analyse.