In dieser Episode des „ChinaPower Podcast“ spricht Moderatorin Bonnie Lin mit Robert Greenway über seinen Bericht „TIDALWAVE“ für die Heritage Foundation. Im Zentrum steht die Frage, wie lange die USA und China in einem potenziellen, hochintensiven Krieg um Taiwan logistisch durchhalten würden. Das Gespräch wird als sachlicher Expertenaustausch über militärische Ressourcen geführt. Dabei wird ein militärischer Konflikt mit China als allgegenwärtige, beinahe unvermeidliche Realität vorausgesetzt. Die Diskussion verhandelt den Krieg fast ausschließlich als logistisches Rechenbeispiel – es geht um Treibstoffkapazitäten, Munitionsbestände, Lieferketten und Abnutzungsraten. Sicherheitspolitische Prämissen, wie der uneingeschränkte globale Führungsanspruch der USA oder die absolute Notwendigkeit robuster militärischer Abschreckung, werden als Selbstverständlichkeit gesetzt und strukturieren den gesamten Dialog. ### Zentrale Punkte * **KI-gestützte Kriegssimulation** Greenway erkläre, dass für die Studie umfangreiche KI-Modelle genutzt worden seien, um logistische Daten zu verarbeiten und einen einjährigen Krieg in diversen Szenarien zu simulieren. * **Chinas Treibstoff-Dilemma** Peking sei stark von externen Treibstofflieferungen, insbesondere aus dem Iran, abhängig. Die USA müssten diese Verwundbarkeit in einem Konflikt frühzeitig strategisch attackieren. * **Kollaps der US-Logistik** Den US-Streitkräften fehle es im Indopazifik an Verteilungskapazitäten und geschützter Infrastruktur. Zudem drohe die essenzielle Munition bereits nach knapp einem Monat auszugehen. * **Globale Interventionslogik** US-Eingriffe im Nahen Osten oder Venezuela seien strategisch notwendig, um globale Energiemärkte zu kontrollieren und so den Handlungsspielraum von Staaten wie China und Russland zu begrenzen. ### Einordnung Die Episode bietet einen tiefen Einblick in militärlogistische Planung und die wachsende Bedeutung von KI-gestützten Big-Data-Analysen in der strategischen Konfliktforschung. Die technokratische Präzision verdeutlicht anschaulich die materiellen Grenzen von Großmächten. Auffällig ist jedoch die völlig sterile Sprache, in der hier globale Zerstörung verhandelt wird. Menschliches Leid oder Zivilgesellschaften existieren in diesem Diskurs nicht; die ultimative Gefahr eines Krieges sei, dass der „adverse economic impact of a conflict with with China is 10% of global GDP“ (Übersetzung: „die nachteilige wirtschaftliche Auswirkung eines Konflikts mit China 10 % des globalen BIP beträgt“). Zudem wird die imperiale Logik des Gastes von der Moderation unkritisch gerahmt: Wenn US-Interventionen in anderen Weltregionen als reines Instrument zur Preiskontrolle und Abschreckung Pekings legitimiert werden, bleibt dies als geopolitische Normalität völlig unhinterfragt. **Hörempfehlung**: Für alle, die sich für die militärlogistischen Prämissen der US-Sicherheitspolitik und den Einsatz von KI in strategischen Simulationen interessieren. ### Sprecher:innen * **Bonnie Lin** – Moderatorin des Podcasts und Expertin für asiatische Sicherheitspolitik * **Robert Greenway** – Direktor des Allison Center for National Security der Heritage Foundation