Zu: Das große High

In dieser Episode wird Drogenpolitik nicht als Gesundheitsfrage, sondern als Klassenfrage verhandelt. Die Diskussion setzt voraus, dass der Kapitalismus Elend produziere, das Menschen durch Drogenkonsum zu lindern versuchten, während die Prohibition vor allem rassistisch gegen marginalisierte Gruppen eingesetzt werde. Gast Faheem Hemboum argumentiert, dass sich der Schaden der Drogenökonomie entlang globaler Ungleichheitslinien verteile – von ausgebeuteten Produzent:innen im Globalen Süden bis zu kriminalisierten Konsument:innen in den USA. Statt liberaler Reformvorschläge rückt er historische Beispiele militanter, gemeinschaftlicher Selbsthilfe in den Fokus.

Zentrale Punkte

Schwarze doppelt getroffen Die Drogenökonomie treffe schwarze Communities auf zwei Ebenen: als ungeschützte Arbeiter:innen auf der untersten Stufe des Produktionssystems und durch gezielt rassistische Strafgesetze, etwa die härtere Bestrafung von Crack gegenüber Kokain, was zu extremer Masseninhaftierung geführt habe.
Staatlich tolerierter Handel Der Gast führt aus, dass US-Geheimdienste wie die CIA historisch Drogenhandel durch rechte Milizen und Paramilitärs toleriert oder unterstützt hätten, solange diese im Gegenzug kommunistische Bewegungen bekämpften – eine Verzahnung von Sicherheitsapparat und illegaler Ökonomie jenseits von Verschwörungstheorien.
Militante Selbsthilfe als Alternative Am Beispiel der Young-Lords-Krankenhausbesetzung in der Bronx wird ein Modell skizziert, bei dem ehemals Abhängige mit Akupunktur, politischer Bildung und kollektiver Organisierung eigene Rehaprogramme aufbauten – ohne Staat, aber mit klaren Regeln, die Drogenhandel in der Community unterbanden.

Einordnung

Die Stärke dieser Episode liegt in der Einbettung der US-Drogenkrise in globale Produktionsverhältnisse und in der Rekonstruktion weitgehend vergessener linker Praxis. Hemboum liefert keine abstrakte Kritik, sondern zeigt an konkreten historischen Beispielen – den Black Panthers, den Young Lords, dem Lincoln-Hospital-Programm – wie gemeinschaftliche Gegenmacht aufgebaut wurde. Die Verknüpfung von antirassistischem Kampf, Gesundheitsversorgung und Arbeitspolitik macht sichtbar, dass Drogenpolitik mehr sein kann als die Wahl zwischen Repression und liberaler Freigabe.

Auffällig ist jedoch ein Spannungsverhältnis in der Argumentation: Einerseits wird die rassistische Kriminalisierung von Konsument:innen scharf kritisiert, andererseits werden die disziplinierenden Maßnahmen der eigenen Community – Dealer:innen kopfüber aus Hochhäusern hängen zu lassen – als legitime Strategie dargestellt. Die rigide Drogenablehnung der Panthers und Young Lords wird mit dem Framing „chemischer Krieg, Genozid gegen die eigene Bevölkerung" erklärt, ohne diese Zuspitzung kritisch einzuordnen. Perspektiven von Nutzer:innen, die Drogen nicht nur als Symptom von Elend, sondern auch als Quelle von Genuss oder spiritueller Erfahrung verstehen, kommen nicht vor. Die Debatte um Hedonismus und Drogen in linken Milieus wird zwar kurz von der Moderatorin angesprochen, aber im Gespräch eher als Ablenkung von „ernsthafter" Politik verhandelt. Dass die Episode fast ausschließlich auf die USA blickt und heutige deutsche oder europäische Realitäten ausgeblendet bleiben, schränkt die Übertragbarkeit der Thesen ein.

Hörempfehlung: Eine lohnende Folge für Hörer:innen, die sich für radikale Geschichte, antirassistische Kämpfe und eine materialistische Perspektive auf Drogenpolitik jenseits der üblichen Liberalisierungsdebatten interessieren.

Sprecher:innen

Gina – Moderatorin des AK-Podcasts für linke Debatte und Praxis.
Faheem Hemboum – Sozialwissenschaftler, Journalist und politischer Bildner mit Schwerpunkt auf Geschichte schwarzer Bewegungen.