Jan Ole Arps, Redakteur der linken Zeitung ak, sprach in Kiew mit ukrainischen Gewerkschafter:innen und Journalist:innen über die Auswirkungen der Kriegsmobilisierung. Die 17-minütige Episode zeigt unterschiedliche Perspektiven auf die Zukunft der ukrainischen Arbeiter:innenbewegung.
Rekrutierungsmethoden der ukrainischen Armee
Yurij Smoilov berichtet von teils gewaltsamen Rekrutierungsmethoden: "Es kommt auch vor, dass wenn jemand so eine Einberufung nicht annehmen möchte, dann wird er auch gewaltsam in ein Militärfahrzeug gesetzt und zum Militärdienst gebracht." Die Behörden würden gezielt an Arbeitsplätzen, in Cafés und U-Bahn-Stationen Einberufungsbefehle verteilen, wobei Arbeitgeber:innen diese Praxis mittragen würden.
Hoffnung auf stärkere Arbeiter:innenbewegung durch Kriegserfahrung
Smoilov sieht in der militärischen Erfahrung der Arbeiter:innen eine potenzielle Stärkung der Klassenkämpfe: "Diese Erfahrung des Krieges, die ist wichtig. Weil die Leute, die werden zu Soldaten und die werden mit Waffen umgehen können... das ist eine wichtige Erfahrung für die Arbeiterklasse." Die Kampferfahrung könne nach dem Krieg bei sozialen Konflikten von Nutzen sein.
Sorge vor Rechtsruck und möglichem Putsch
Serhij Hus zeigt sich pessimistisch über die politische Entwicklung: "Ich denke, die Situation wird nach dem Krieg viel schlimmer sein als vor dem Krieg. Und die ukrainische Gesellschaft wird viel rechts sein. Und die rechten Kräfte werden viel mächtiger sein." Er befürchtet einen rechten Putsch nach Kriegsende.
Einordnung
Der Podcast liefert wichtige Einblicke in die Lebensrealität ukrainischer Arbeiter:innen unter Kriegsbedingungen und zeigt divergierende linker Perspektiven auf die Zukunft. Die journalistische Qualität leidet jedoch unter der starken Kürze der Episode und der oberflächlichen Behandlung komplexer Themen. Die Sprecher:innen kommen kaum zu Wort, ihre Aussagen werden kaum kontextualisiert oder hinterfragt. Die Frage, warum linke Akteure in einem Land mit starker rechter Parteienlandschaft unterschiedliche Strategien verfolgen, bleibt unbeantwortet. Die Annahme, militärische Erfahrung könne automatisch zu stärkeren Arbeiter:innenbewegungen führen, wird nicht kritisch hinterfragt. Die Episode wirkt wie ein Teaser für eine ausführlichere Recherche, bleibt aber in ihrer Kürze zu oberflächlich, um tiefergehende Analysen zu liefern.