In dieser Episode bespricht Paul Ronzheimer mit der ZDF-Rechtsexpertin Sarah Tacke die juristischen Dimensionen der Vorwürfe von Collien Fernandes gegen Christian Ulmen. Im Zentrum steht die mediale und rechtliche Vermischung verschiedener Formen digitaler Gewalt. Dabei wird das Narrativ etabliert, dass ein verschärftes Strafrecht die primäre Lösung für digitale Übergriffe sei. Die Überlastung der Justiz und der Konflikt zwischen Ermittlungsbehörden (hinsichtlich der IP-Speicherung) und dem Datenschutz werden als gesellschaftliche Spannungsfelder skizziert, bei denen dem Opferschutz jedoch eine unhinterfragte Priorität eingeräumt werden müsse. ### Zentrale Punkte * **Strategische Nutzung der Medien** Tacke analysiere, dass Fernandes die mediale Aufmerksamkeit gezielt nutze. Durch die öffentliche Benennung ihres Ex-Mannes habe sie erfolgreich auf massive Strafbarkeitslücken aufmerksam gemacht. * **Differenzierung der Begrifflichkeiten** Die Expertin unterscheide streng zwischen KI-generierten Deepfakes und Identitätsdiebstahl. Für das Verbreiten realer Videos mit Doppelgängerinnen fehle in Deutschland bislang ein Straftatbestand. * **Überwachung als Lösungsansatz** Das geplante Gesetz adressiere primär herabwürdigende KI-Fälschungen. Um Täter:innen im digitalen Raum ermitteln zu können, werde die umstrittene Speicherung von IP-Adressen als zwingend erachtet. ### Einordnung Die Episode glänzt durch journalistische Sorgfalt und juristische Präzision. Tacke differenziert konsequent zwischen erwiesenen Fakten und einseitigen Vorwürfen, wodurch sie die oft verschwommenen Begrifflichkeiten der emotionalisierten Debatte schärft. Kritisch ist jedoch, dass sicherheitspolitische Prämissen weitgehend unhinterfragt bleiben: Der Ausbau von Überwachungsinstrumenten wird primär aus der Logik von Ermittlungsbehörden als alternativlos gerahmt, während netzpolitische Bedenken kaum Gewicht finden. Wie tief das Paradigma greift, gesellschaftliche Probleme primär ordnungspolitisch lösen zu wollen, zeigt Tackes Formulierung: „das ist eine Form von von Unrecht, auf das wir eine Antwort finden müssen“ – was im Kontext des Gesprächs reflexhaft mit einem härteren Strafrecht gleichgesetzt wird. **Hörempfehlung**: Empfehlenswert für alle, die eine sachliche, unaufgeregte und juristisch fundierte Einordnung des medial stark aufgeladenen Falles suchen. ### Sprecher:innen * **Paul Ronzheimer** – Journalist und Moderator * **Sarah Tacke** – Rechtsexpertin beim ZDF und Dokumentarfilmerin