Der Wochenrückblick von netzpolitik.org, eingeleitet von Markus Reuter, konzentriert sich auf die bevorstehende Entscheidung der Bundesregierung zur EU-Chatkontrolle. Reuter positioniert sich mit emotionaler Dringlichkeit gegen das Vorhaben, das er als "größten Überwachungsprojekt in der Geschichte der EU" bezeichnet. Er wirft der Regierung vor, "beratungsresistent" zu sein und die massiven Warnungen einer breiten Koalition aus Zivilgesellschaft, Wissenschaft und internationalen Organisationen zu ignorieren. Die Chatkontrolle würde laut Reuter private Kommunikation zerstören, die Pressefreiheit untergraben und die Demokratie gefährden. Der zentrale Appell des Newsletters ist ein Aufruf zum sofortigen Protest: Leser:innen werden ermutigt, sich per Anruf, Mail oder Brief an die zuständigen Ministerien zu wenden, um die Verabschiedung der Verordnung zu verhindern. Reuter untermauert seine Kritik mit scharfen Worten: "Wie kann man nur sehenden Auges so eine gefährliche und unnötige Überwachungsinfrastruktur aufbauen wollen?" Diese Haltung spiegelt die grundlegende Mission von netzpolitik.org wider, als kritische Stimme für digitale Freiheitsrechte zu agieren. Darüber hinaus verweist der Newsletter auf eine Reihe weiterer Artikel, die thematisch anknüpfen. Behandelt werden unter anderem die Ausweitung staatlicher Überwachung durch neue Polizeigesetze in Berlin und die Praxis von Handy-Durchsuchungen bei Ausländerbehörden. Weitere Themen sind die Mängel bei der Digitalisierung des Gesundheitswesens, wie bei der elektronischen Patientenakte, die Macht von Tech-Konzernen wie Meta und YouTube sowie die Bedrohung von Exilmedien durch Plattform-Willkür. Länge des Newsletters: 9882 ## Einordnung Der Newsletter vertritt eine klar aktivistische Perspektive und zielt auf Mobilisierung. Die Argumentation ist bewusst einseitig; Gegenstimmen zur Kritik an der Chatkontrolle werden nicht abgewogen, sondern als "Überwachungstunnelblick" delegitimiert. Die unausgesprochene Annahme ist eine gemeinsame Wertebasis mit der Leserschaft, die Privatsphäre als hohes Gut betrachtet. Das emotionale Framing unterstreicht die Dringlichkeit und fördert die Agenda von Bürgerrechtsorganisationen, indem es ein klares Bedrohungsszenario zeichnet. Der Text greift eine hochrelevante Debatte auf. Er ist für Leser:innen empfehlenswert, die eine fundierte, kritische und engagierte Berichterstattung zu Netzpolitik suchen und die aktivistische Haltung von netzpolitik.org schätzen. Wer eine neutrale Analyse erwartet, wird hier nicht fündig; der Newsletter dient als Informations- und Mobilisierungsinstrument für eine kritische Zivilgesellschaft.