Der Ökonom Paul Krugman analysiert die Dynamik eines Konflikts zwischen den USA und dem Iran. Im Zentrum steht ein Widerspruch der Trump-Regierung: Einerseits drohe diese Angriffe auf zivile Infrastrukturen an, andererseits dulde sie iranische Ölexporte. Der Iran blockiere die Straße von Hormus für alle Akteure außer sich selbst. Die US-Administration stoppe diese Exporte nicht, da sie innenpolitische Folgen durch steigende Benzinpreise fürchte. Dies sei ein Eingeständnis enormer Schwäche. Der Konflikt sei ein Zermürbungskrieg, der von beiden Seiten Opfer verlange. Krugman resümiert, die USA seien "not willing to endure pain in a war that it all about enduring pain". Folglich prognostiziert der Autor düster, dass die USA diese Auseinandersetzung langfristig verlieren dürften. ## Einordnung Krugman nutzt eine ökonomische Brille für Geopolitik, blendet zivile Perspektiven aber weitgehend aus. Er präsentiert die US-Regierung als rein innenpolitisch getrieben. Die implizite Vorannahme lautet, dass militärische Dominanz kohärent durchgesetzt werden müsse. Dass er Kriegsverbrechen kritisiert, aber indirekt harte Wirtschaftssanktionen fordert, birgt moralische Spannung in der Argumentation. Für Leser:innen mit Fokus auf globale Politik ist diese pointierte Kurzanalyse absolut lesenswert.