freie-radios.net - aktuelle Beitraege: Eine-Welt-Report: Verdi für den Schutz von Sexarbeit – fortschrittlich oder frauenverachtend? (Serie 806: Eine-Welt-Report München)

Die Episode, ein Interview mit der Aktivistin Silvia Reckermann, setzt sich kritisch mit einem im März 2025 veröffentlichten Positionspapier der Gewerkschaft Verdi auseinander. Darin werde Prostitution – vom Papier als „Sexarbeit“ bezeichnet – als selbstbestimmte Erwerbstätigkeit eingeordnet, für die man sich gewerkschaftlich einsetzen müsse. Reckermann, die für die Aktionsgruppe Gleichstellung Bayern (AGGB) spricht, stellt fast jede Prämisse dieses Papiers in Frage. Für sie sei die Prostitution in Deutschland strukturell mit Menschenhandel verwoben, der Begriff „Arbeit“ darauf nicht anwendbar und Verdis Positionierung ein Verrat an gewerkschaftlichen Kernideen sowie eine gefährliche Verharmlosung von Ausbeutung. Das Gespräch wird immer wieder mit grundsätzlichen gesellschaftspolitischen Fragen verknüpft, etwa nach den Geldströmen im Milieu, der Rolle der organisierten Kriminalität und den Auswirkungen auf das Bild von Frauen in der Gesellschaft.

Zentrale Punkte

• Selbstbestimmung als Zynismus Das Verdi-Papier stelle eine kleine, privilegierte Gruppe von Sexarbeiterinnen in den Mittelpunkt, die tatsächlich selbstbestimmt handeln könnten. Für die große Mehrheit der Frauen in der Prostitution sei der Begriff „Selbstbestimmung“ jedoch blanker Zynismus, da sie durch Zwang, Abhängigkeiten oder Perspektivlosigkeit in diesem System gefangen seien und der Begriff ihre Notlage unsichtbar mache.
• Menschenhandel als strukturelles Problem Das Papier trenne Prostitution willentlich von Menschenhandel, was einer Lüge gleichkomme. Die Nachfrage aus der legalisierten Prostitution sei der Motor für den Menschenhandel; beides sei strukturell untrennbar miteinander verbunden. Schätzungen von Polizei und Beratungsstellen gingen davon aus, dass 90 bis 95 Prozent der Frauen in der Prostitution als Opfer zu betrachten seien.
• Staatliches Kontrollversagen Indem der Staat Prostitution legalisiere und als Beruf anerkenne, entziehe er der Polizei die Möglichkeit zu anlasslosen Kontrollen. Menschenhandel werde so zu einem „Verbrechen ohne Strafe“, da die Täter hinter einer legalen Fassade agieren könnten und traumatisierte Opfer kaum verwertbare Aussagen machten, was eine Kultur der Straflosigkeit begünstige.

Einordnung

Die Stärke des Gesprächs liegt in seiner konsequenten Benennung der Schattenseiten eines liberalisierten Prostitutionsmarktes. Reckermann liefert konkrete Beispiele, etwa die Zustände auf der Berliner Kurfürstenstraße oder den Fachkräftemangel durch die abschreckende Reputation Deutschlands als Sextourismus-Destination. Sie macht nachvollziehbar, warum der Begriff der „Sexarbeit“ von Betroffenen als zynisch empfunden werden kann und zeigt die praktischen Hürden für erfolgreiche Ermittlungen gegen Menschenhändler eindrücklich auf.

Die Analyse operiert jedoch stark mit Pauschalisierungen und emotional aufgeladenen Analogien, die argumentative Schärfe vermissen lassen. Der Vergleich von BDSM-Studios mit „häuslicher Gewalt mit angeblicher Zustimmung“ oder die Behauptung, Verdi betreibe „mit der Kettensäge an die Menschenrechte“ gehend eine „geradezu libertäre Politik“, verengen den Diskurs, anstatt ihn zu differenzieren. Zentrale Annahmen werden als absolute Wahrheiten gesetzt: So wird etwa die Schätzung von 90–95 % Opferanteil als quasi gesichertes Wissen präsentiert und abweichende Zahlen der Gegenseite als interessengeleitet abgetan. Das Fehlen jeglicher Stimmen von Sexarbeiter:innen selbst oder von Verdi-Vertreter:innen ist bei einem solch polarisierten Thema eine deutliche Lücke, da so die Perspektive derjenigen, die sich aus freien Stücken für diese Arbeit entschieden haben, komplett ausgeblendet und ihnen die Sprechfähigkeit abgesprochen wird. Was als Abrechnung mit einem politischen Papier beginnt, wird zu einer grundsätzlichen Verdammung, die wenig Raum für Graustufen lässt.

Hörwarnung: Die Sendung entfaltet eine stark meinungsgetriebene, teils polemische Argumentation mit Pauschalurteilen; für eine ausgewogene Information sind dringend andere Perspektiven heranzuziehen.

Sprecher:innen

• Kevin Kaisig – Moderator des Eine-Welt-Reports, Nord Süd Forum München e.V.
• Silvia Reckermann – Aktivistin, Vorstand Nord-Süd-Forum, Mitgründerin der Aktionsgruppe Gleichstellung Bayern