Der Newsletter analysiert die aktuelle "Sinnkrise" der Grünen, die medial oft als strategisches Dilemma zwischen einem konservativen Feindbild (CDU) und der Konkurrenz durch die Linkspartei dargestellt wird. Diese Perspektive, die Parteien nur als Wettbewerber:innen um Umfragewerte begreift, wird als oberflächlich kritisiert. Im Zentrum der Analyse steht die interne Debatte der Grünen über ihren zukünftigen Kurs: Sollen sie sich stärker der sozialen Frage zuwenden, um linke Wähler:innen zu binden, oder ihre Kernkompetenz, die Klimapolitik, radikalisieren? Der Autor argumentiert, dass die planetare Krise allen anderen Fragen übergeordnet sein müsse und die Antworten darauf fundamental verändere. Die entscheidende Kritik richtet sich gegen das Leitbild der "ökologischen Modernisierung", das auf eine Entkoppelung von Wirtschaftswachstum und Emissionen setzt. Unter Berufung auf eine Studie der Bertelsmann-Stiftung wird diese Hoffnung als unrealistisch entlarvt; die dafür nötigen Effizienzsteigerungen seien "märchenhaft". Der Co-Vorsitzende Felix Banaszak wird zitiert: "Aber wenn das Problem radikal ist, kann die Antwort nicht so ausfallen, dass keiner sie bemerkt." Der Newsletter legt den Finger in die Wunde, dass auch progressive Politik auf Wachstum angewiesen ist, um soziale Widersprüche zu dämpfen, dieses Wachstum aber gleichzeitig die ökologische Zerstörung vorantreibt. In den aktuellen programmatischen Papieren der Grünen werde der Begriff "Wachstum" bezeichnenderweise vermieden, was den ungelösten Kernkonflikt offenbare. ## Einordnung Der Text vertritt eine dezidiert wachstumskritische und links-ökologische Perspektive. Er analysiert die strategischen Probleme der Grünen nicht als parteipolitisches Manövrieren, sondern als Symptom einer tieferen ideologischen Krise. Die zentrale implizite Annahme ist, dass das Paradigma des ewigen Wirtschaftswachstums der Treiber der planetaren Zerstörung ist und technokratische Lösungsansätze scheitern müssen. Der Newsletter rahmt die Debatte als fundamentalen Konflikt zwischen Kapitalismus und Ökologie und stärkt damit die Agenda einer Postwachstums-Debatte. Ausgeblendet bleiben pragmatische oder technologie-optimistische Gegenpositionen; der Fokus liegt auf der Zuspitzung des Problems. Der Newsletter ist für Leser:innen lesenswert, die eine tiefgreifende, systemkritische Analyse der Herausforderungen grüner Politik suchen. Er bietet keine einfachen Antworten, sondern eine scharfe und unbequeme Problembeschreibung, die den blinden Fleck progressiver Politik beleuchtet. Länge des Newsletters: 17287