Der Newsletter von Professor Ethan Mollick widmet sich der These, dass die gefühlten Grenzen der KI primär auf mangelhafte Benutzeroberflächen zurückgehen. Das ungenutzte Potenzial der Modelle wird laut Autor durch das vorherrschende Chatbot-Format blockiert. Eine Studie belegt, dass die Interaktion mit Chatbots zu kognitiver Überlastung führt, da die KI Nutzer:innen mit Textblöcken überfordert. Produktivitätsgewinne werden durch den mentalen Aufwand zunichte gemacht, was besonders unerfahrene Arbeiter:innen trifft. Der Autor schlussfolgert, dass die Schnittstelle das eigentliche Hindernis darstellt, nicht die Aufgabenstellung. Als Lösung skizziert der Text künftige Entwicklungslinien. Spezialisierte Werkzeuge funktionieren bisher fast ausschließlich für Programmierer:innen gut. Vielversprechender seien persönliche Agenten, die über vertraute Messenger bedient werden und autonom auf dem Rechner agieren. Mollick nennt Projekte wie OpenClaw oder Claude Cowork, das selbstständig Präsentationen aktualisiert. Die letzte Stufe bilden dynamische Schnittstellen, die von der KI bei Bedarf generiert werden. Man habe eine mächtige Technologie gebaut, zwinge Nutzer:innen aber durch den Flaschenhals eines simplen Chatfensters. ## Einordnung Der Text zeigt eine technikoptimistische Perspektive, die typisch für Mollick ist. Gesellschaftliche Aspekte werden weitgehend ausgeblendet. Die Sicherheitsrisiken autonomer Agenten ordnen sich dem Narrativ der unbedingten Effizienzsteigerung unter. Die unausgesprochene Grundannahme ist eine Verwertungslogik, in der Technologie der reinen Produktivitätsmaximierung dient. Konsequenzen für rationalisierte Arbeitnehmer:innen bleiben unerwähnt. Dennoch bietet der Newsletter einen brillanten Blick auf die Schwächen aktueller KI. Für Fachkräfte ist die Ausgabe absolut lesenswert, da sie Frustrationen im Umgang mit Chatbots logisch erklärt. Wer die nächste Evolutionsstufe digitaler Assistenten verstehen will, findet hier eine fundierte Analyse.