RONZHEIMER.: EIL: Trump-Putin-Gipfel scheitert! (Paul in Alaska)

Paul Ronzheimer berichtet live aus Anchorage, Alaska, vom gescheiterten Gipfel zwischen Donald Trump und Wladimir Putin. Er beschreibt eine fast schon lächerlich entspannte Atmosphäre in der Stadt, provokative Auftritte wie Lavrovs UdSSR-Pullover und die plötzliche Absage des eigentlich geplanten Vier-Augen-Gesprächs. Die zentrale Beobachtung: trotz roter Teppiche, militärischer Machtdemonstration und freundlichem Klatschen der beiden Präsidenten habe es weder eine Waffenruhe noch konkrete Vereinbarungen gegeben. Ronzheimer hebt hervor, dass Trump normalerweise jeden kleinen Fortschritt sofort als Sieg feiern würde – das Schweigen zu Details sei daher ein starkes Indiz für ein völliges Scheitern. Putin wiederhole seine bekannten Forderungen nach angeblichen „Ursachen“ des Krieges, während Trump sich nach eigenen Angaben „10 out of 10“-Erfolg attestiert, obwohl selbst Fox News nur von „good vibes, no details“ berichtet. ### Putin habe mit dem UdSSR-Pullover eine klare Botschaft gesendet Laut Ronzheimer sei das Outfit des russischen Außenministers kein Zufall: „Er wollte genau, dass das passiert, was dann auch passiert ist, in den sozialen Medien haben alle über ihn geredet und über das T-Shirt.“ Das Kleidungsstück solle die Rückkehr zur Sowjetunion symbolisieren. ### Das abgesagte Vier-Augen-Gespräch deute auf schlechte Vorbereitung hin Die kurzfristige Umstellung auf ein 3×3-Format habe in europäischen Hauptstädten und Kiew für „Angst und Schrecken“ gesorgt. Ronzheimer vermutet: „Vielleicht merken sie gerade, dass es gar nicht so gut läuft in ihren Vorbereitungen.“ ### Die choreografierte Begrüßung löste bei Ronzheimer emotionale Abwehr aus Als Kriegsreporter, der „viele Freunde verloren“ habe, beschreibt er seine Gefühle, als Putin auf dem roten Teppich empfangen wurde: „Das darf doch nicht wahr sein.“ ### Militärische Machtdemonstration als Gegengewicht zur Freundlichkeit Die gezielte Überflug-Szene mit B-2-Bomber und F-22-Jets sei eine „Doppelstrategie“ gewesen: „Einerseits wir umarmen dich, aber hier, wir haben auch Militär.“ ### Pressekonferenz ohne substanzielle Ergebnisse Beide Präsidenten hätten nur vorbereitete Statements verlesen und keine Fragen beantwortet. Ronzheimer zitiert Fox-News-Journalistin Jackie Heinrich: „Die Stimmung im Raum war nicht gut. Es schien, als ob alles nicht gut lief.“ ## Einordnung Die Episode demonstriert journalistische Nähe ohne Selbstinszenierung. Ronzheimer reflektiert offen seine emotionale Betroffenheit, bleibt aber analytisch: Er durchbricht die Inszenierung der Mächtigen, indem er Details wie das spontane Applaudieren Trumps oder das Schweigen zu Details als Indiz für Scheitern deutet. Besonders bemerkenswert ist die kritische Distanz zur eigenen Berichterstattung – er gesteht, dass selbst US-Sender ratlos spekulierten. Die fehlende Waffenruhe wird nicht beschönigt, Putins Geschichtsklitterungen („Nazi-Regime“) nicht relativiert. Die Perspektive der Ukrainer:innen bleibt durch Ronzheimers persönliche Verbindungen präsent, ohne dass der Podcast zu Propaganda verkommt. Die lockere Gesprächsdynamik mit Kollege Piatov verliert dabei nie den professionellen Fokus: Es geht um das, was nicht passiert ist – und darum, warum das eine Nachricht ist. Hörwarnung: Wer schnelle Gewissheit oder einfache Antworten sucht, wird enttäuscht; wer aber journalistische Präzision und emotionale Ehrlichkeit schätzt, bekommt hier einen der wenigen echten Einblicke hinter die Kulissen eines historischen Gipfels ohne Ergebnis.