Der Podcast dokumentiert eine Podiumsdiskussion über den sozialdemokratischen Parteigründer Victor Adler und die Frage, welche Bedeutung sein Wirken und Denken für die SPÖ der Gegenwart haben. Der Wiener Bürgermeister Michael Ludwig nutzt das historische Vorbild, um den Wert von Geschlossenheit und Pragmatismus für den politischen Erfolg seiner Partei zu betonen. Moderiert von Renate Schmidtkunz, diskutieren er sowie die Historiker:innen Wolfgang Maderthaner und Gabriella Hauch und der Autor Robert Misik. Im Zentrum der Debatte stehen die Spannung zwischen innerparteilichem Pluralismus und diszipliniertem Auftreten, die veränderten Formen politischen Wagnisses und die Frage, woran es der Linken heute an einer verbindenden Gesellschaftsanalyse mangele.
Zentrale Punkte
- Geschlossenheit als Erfolgsrezept Victor Adlers historische Leistung sei es gewesen, radikale anarchistische und gemäßigte gewerkschaftliche Strömungen in einer schlagkräftigen Einheitspartei zusammenzuführen. Dieses Modell der geeinten Organisation sei, so Ludwig, das Geheimnis für den anhaltenden Wahlerfolg der Wiener SPÖ und müsse auch in der Bundespartei wieder stärker nach außen getragen werden.
- Das veränderte politische Wagnis Adlers finanzielle Opfer und seine Gefängnisaufenthalte unter undemokratischen Bedingungen seien für heutige Politiker:innen innerhalb des Rechtsstaats weder romantisch verklärbar noch ohne Weiteres nachahmbar. Wirkliches Wagnis gehe heute eher von sozialen Bewegungen oder systemfeindlichen Kräften aus, wobei es entscheidend sei, für welche politischen Ziele man den Rechtsstaat herausfordere.
- Das Fehlen einer gemeinsamen Analyse Im Gegensatz zur Generation Adlers, die sich noch auf eine grundlegende marxistische Kapitalismusanalyse stützen konnte, fehle der heutigen Sozialdemokratie eine solche intellektuelle Grundlage. Man müsse, so der Tenor, wieder zu einer klaren Benennung gesellschaftlicher Grundkonflikte und Gegner finden, um als politische Avantgarde handlungsfähig zu sein.
Einordnung
Die Diskussion ist stark von der Perspektive des amtierenden Wiener Bürgermeisters geprägt, wodurch sie weniger eine ergebnisoffene historische Debatte als eine strategische Selbstvergewisserung der SPÖ darstellt. Die Stärke liegt in der ehrlichen Benennung eines Problems: die intellektuelle Leerstelle, die durch den Verlust einer gemeinsamen großen Erzählung entstanden ist. Wenn Michael Ludwig etwa anmerkt, dass eine kapitalismuskritische Analyse außerhalb der Sozialdemokratie „weit und breit niemand“ mehr leiste, macht das die selbstgewählte, aber auch schwer umsetzbare politische Verantwortung deutlich, die die Partei für sich reklamiert.
Kritisch ist das nahezu völlige Fehlen von Widerspruch auf dem Podium. Ludwigs Bekenntnisse zur innerparteilichen Diskussionskultur wirken wie eine Pflichtübung, zumal das von ihm mehrfach beschworene Ideal einer geschlossenen, zentralistischen Organisation durchaus im Widerspruch zu offener Kontroverse stehen kann. Die Wortmeldungen bleiben im engen Rahmen der sozialdemokratischen Tradition, und alternative linke Perspektiven oder eine grundsätzliche Kritik an diesem Organisationsmodell werden nicht einbezogen. Auffällig ist zudem, dass der Begriff des Subproletariats der Monarchie zwar im Ankündigungstext fällt, in der Diskussion aber praktisch nur als historische Randnotiz der heutigen Migrationsrealität gegenübergestellt wird. „Wie geht man mit dieser Emanzipation, die nicht mit einem Gleichstellungsparagraphen zu regeln ist, um?“, fragt Moderatorin Schmidtkunz – eine hochaktuelle Frage, die jedoch ohne konkrete Antwort oder tiefergehende Betrachtung im Raum stehen bleibt.
Hörempfehlung: Wer verstehen möchte, wie ein führender SPÖ-Politiker das historische Erbe seiner Partei strategisch für heutige Machtfragen nutzt und welche blinden Flecken diese Erzählung mit sich bringt, erhält hier aufschlussreiche Einblicke.
Sprecher:innen
- Michael Ludwig – Wiener Bürgermeister und Landesparteivorsitzender der SPÖ Wien
- Wolfgang Maderthaner – Historiker und Experte für österreichische Arbeiter:innengeschichte
- Gabriella Hauch – Historikerin mit Schwerpunkt Frauen- und Geschlechtergeschichte
- Robert Misik – Autor und politischer Publizist
- Renata Schmidtkunz – Journalistin und Moderatorin der Diskussion