**Der Staat finanziert die körperliche Versehrtheit seiner Bürger und deckt pädophile Eliten – so lautete die Kernbotschaft am Freitag.** Julian Reichelt und sein Team konstruierten am Freitag ein drastisches Feindbild aus Naturschützern und staatlichen Institutionen. Am Aufhänger des Berliner Streusalz-Verbots – erstritten vom NABU – entwarf Reichelt das Szenario eines Staates, der „menschenfeindliche Organisationen“ wie den NABU mit Millionen füttert, damit diese „Oma und Opa“ vorsätzlich Knochenbrüche zufügen. Die Moderatoren emotionalisierten das Thema maximal: Dem „Berliner Fuchs“ und den „Bäumen“ stellte Reichelt leidende Rentner in überfüllten Notaufnahmen gegenüber. Alexander Kissler spitzte dies zu der These zu, der Steuerzahler werde gezwungen, für seine eigenen Verletzungen zu bezahlen. Ziel dieser Erzählung war die Delegitimierung zivilgesellschaftlicher Akteure als „NGO-Komplex“, der nicht Regierungsarbeit leistet, sondern aktiv Krieg gegen die eigene Bevölkerung führt. Parallel dazu nutzte die Redaktion die Epstein-Akten für einen gezielten Schlag gegen etablierte Medien. Pauline Voss und Julian Reichelt arbeiteten sich minuziös daran ab, *Der Spiegel* aufgrund von Fördergeldern der Gates-Stiftung als korrupt darzustellen. Während sie Bill Gates als zentralen Mittäter im Missbrauchsring markierten, betrieben sie bei Donald Trump offensives Whitewashing: Vorwürfe gegen den Ex-Präsidenten seien lediglich unbewiesene Einträge aus „Meldeportalen“, vergleichbar mit denen der Grünen. Diese selektive Interpretation dient dazu, das Vertrauen in „Systemmedien“ zu erschüttern und gleichzeitig die eigene politische Ikone Trump reinzuwaschen. Die sexualisierte Gewalt gegen Minderjährige fungierte dabei primär als Hebel, um politische Gegner und konkurrierende Verlage (Burda, Spiegel) moralisch zu vernichten. In eigener Sache inszenierte sich das Portal nach einer juristischen Niederlage gegen Daniel Günther (CDU) als Opfer einer manipulierten Justiz. Dass das Gericht Günthers Aussagen als privat einstufte, werteten Joachim Steinhöfel und die Runde als Realitätsverweigerung und Freifahrtschein für staatliche Willkür. Den geplanten CDU-Vorstoß für ein Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige deutete Ralf Schuler am Abend nicht als Jugendschutz, sondern als Zensurversuch der „Erziehungsmedien“. Das Argument: Die Union wolle verhindern, dass Jugendliche ungefiltert Inhalte der Opposition (implizit AfD) sehen. NIUS positionierte sich hier als einziger verbliebener Anwalt der Jugend und der Meinungsfreiheit gegen einen übergriffigen Verbotsstaat. ### Begriffe & Frames des Tages: * **„Menschenfeindliche Organisationen“** > „Warum man offenkundig menschenfeindliche Organisationen finanziert, die für diese Knochenbrüche [...] verantwortlich sind.“ Julian Reichelt wendet diesen Begriff auf den Naturschutzbund (NABU) an. Er verschiebt die Bedeutung von Naturschutz hin zu einem aktiven Angriff auf die körperliche Unversehrtheit der Bürger. Der Begriff kriminalisiert NGOs und stellt sie auf eine Stufe mit extremistischen Gruppen. * **„NGO-Komplex“** > „Dieser NGO-Komplex dient dazu, der Regierung einen Komplex zu schaffen, mit dem man gegen die eigene Bevölkerung vorgeht.“ Eine Verschwörungserzählung, die zivilgesellschaftliche Organisationen als staatlich finanzierte Söldnertruppe darstellt. Sie suggeriert, dass Regierung und NGOs kollusiv zusammenarbeiten, um den Willen des Volkes zu brechen und ihm Schaden zuzufügen. * **„Erziehungsmedien“** > „Das Vertrauen in die Erziehungsmedien ist gesunken. Und die CDU sagt jetzt eigentlich [...] gebt ihnen doch mehr Geld, damit sie die Bürger weiter in unserem Sinne erziehen.“ Alexander Kissler nutzt diesen Kampfbegriff für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und etablierte Presse. Er unterstellt eine pädagogische, ideologische Absicht statt neutraler Berichterstattung und legitimiert so die Abkehr hin zu „alternativen“ Medien wie NIUS. ### Relevante Beiträge * **Berlin: NABU stoppt Streusalz per Klage – mit unserem Steuergeld!** `13:10 | 06.02.2026 | 18:55 min` Reichelt und Gäste attackieren den NABU wegen des Streusalz-Verbots. Framing: Der Staat bezahlt NGOs, damit diese Senioren verletzen. Starke Emotionalisierung durch Fokus auf "Omas Knochenbrüche" vs. "Berliner Füchse". * **Neues Foto enthüllt: Mysteriöse Person in Selbstmord-Nacht bei Epstein** `09:28 | 06.02.2026 | 43:59 min` Umfangreiche Besprechung der Epstein-Files. Fokus auf *Der Spiegel* (wegen Gates-Finanzierung) und Deutsche Bank. Trump wird entlastet ("nur Meldeportale"), Gates und deutsche Medien belastet. * **NIUS vs. Günther: Gericht weist Klage ab – So geht es weiter** `15:41 | 06.02.2026 | 41:29 min` Reaktion auf das verlorene Urteil gegen Daniel Günther. Steinhöfel und das Team greifen das Gericht an und framen den geplanten Social-Media-Bann der CDU als Zensur-Maßnahme, um Jugendliche von der Opposition fernzuhalten. * **CDU will Meinungsfreiheit für Jugendliche einschränken** `19:00 | 06.02.2026 | 13:47 min` Ralf Schuler analysiert den CDU-Antrag zum Social-Media-Verbot U16. Framing: "C in CDU steht für Zensur", Angriff auf Artikel 5 Grundgesetz und Angst der Union vor der politischen Mündigkeit der Jugend. [Link](https://www.youtube.com/watch?v=ZCbI0Rtsaw0)